也许并非有时性恰恰，《法国足球》公布了金球奖投票明细，算是给罗德里与维尼修斯之争向公众有了一个吩咐，与此同期，曼城似乎并莫得旗下出了第一位金球奖的振奋，球队在瓜迪奥拉麾下史无先例四连败，去岁三冠王、本年金球奖之后体育最新信息，瓜迪奥拉的曼城正处于一个精巧的节点上，一方面，罗德里的金球奖是对瓜迪奥拉对曼城所倾注心血实在定，另一方面，岂论球队获利如故球员个东谈主荣誉都也曾达到无可越过的顶峰，出现当然性滑坡，岂论瓜迪奥拉本东谈主所流败露的情感，和曼城球队的心气，似乎都给东谈主以能源不再之感。曼城是否还会这么不竭下去，怎样不竭，瓜本东谈主是否会另觅能源泉源（说白了，换个地方），诚然令全球媒体趋之若鹜。

罗德里的获奖，争议不会赶快消停，他与维尼修斯差距照实很小，几许证实多半投票东谈主的犹豫。历史上中场获奖并不鲜见，但平时是予以那类独领球队的指点家，一东谈主就让球队产生质的飞跃，如普拉蒂尼、都达内，或是在要紧要津战斗中，有爆发性的施展，如内德维德、卡卡、莫德里奇。比起这些在历史长河中留住个东谈主丰碑、至少书写过属于我方一页的历史巨星，罗德里少了小数星味，即使与同为西班经纪东谈主、却因与梅罗同期代未获金球奖的哈维、伊涅斯塔比较，他也少了小数“大家风韵”。

诚然，罗德里作用相等蹙迫，数据也相等面子，但他又不是蹙迫到球队少了他就下了一个眉目，而这恰正是那些历史巨星的基本特色。欧洲杯决赛，罗德里上半场伤退，西班牙反而下半场大开场面，况且依然全场稳控大局，小数不受影响，一方面这是西班牙足球东谈主才丰盛的成果，另一方面，也证实罗德里不是“那么蹙迫”。

与指点家们比较，罗德里更像个优秀的器具东谈主，链条上的蹙迫一环，少了他，产物性量会受影响，但不妨碍通盘系统依旧运转。

这么的器具东谈主，省略说这么的优质零件，是瓜迪奥拉以及西班牙通盘体系长期处位性培养的成果。然而，关于这类场合性产物，如故有好多扞拒、质疑的声息，不光是多半金球奖投票东谈主对罗德里的犹疑格调，于今仍有许多踢球的名宿嘉宾，对这一类体系绝顶摒除。

埃夫拉就相等典型，他的言论代表了很对瓜迪奥拉反感的东谈主：这么的体系，从青训营运行就定向塑造，一个个小罗德里都成了传球的器具东谈主、机器东谈主，门将也要当10号，后卫优先培养的不是铲抢、头球、卡位、预判等精采基本功，时尚不沟通抢点、盘带、射门天禀、位置感，而是，传！

不这么踢，在青少年球队里就会被训导当然淘汰，小罗、阿扎尔这种“玩性”很浓的球员消散了，所有东谈主都成了器具东谈主，都成了传控链条中的一环。

同质化照实不是好的迹象，但这是不行幸免的，情理很浅显——赢家老是被效法的，谁都但愿学习赢家的窍门，是以同业们都在抄瓜，由此生息出的其他问题——枯竭创造力，失去不同类型的天才，自身并不是瓜迪奥拉的错，省略说这套体系下的势必趋势，而是其他东谈主效法学习抄袭的成果。

被效法、珍视、抄袭，瓜诚然不是第一位。足球史上，时时出现大赢家被群起效仿，进而酿成一种期间特色，就如同现时东谈主东谈主都在效法瓜的传控体系相同。

比如，60年代后腰出现，进而演变为精采足球，就酿成这么一个期间——那时米兰双雄凭借这么的计谋体系，在欧冠上得到宽敞见效。但这类踢法副作用便是，过于强调精采，只求1比0，一开场就堕入恪守之中，让比赛了无生趣，这段历史曾被称为“昏黑期间”，直到米歇尔斯、克鲁伊夫的出现，万能足球的兴起，冲破了这种“昏黑”。

90年代末至90年代初，萨基在AC米兰的见效，使得中场紧逼风行一时，内容上今天仍然不错看到这种踢法的思绪——快要20名球员挤压在中场二三十米，抢逼围对抢逼围。敌手传穿越球奈何办？造越位！多半造越位，这需要后防高度贯通长入，机械性地践诺精密教导，而以巴雷西为首的米兰防地就作念得到这小数，成为当世佼佼。

但这种踢法异化的成果是，中场透澈堕入绞肉时势，彼此好勇斗狠，公共以凶对凶，拼肌肉、拼力量，60年代的单后腰延申到三后腰，球场每一寸都堵上，不让敌手施展，临了也变得顶点无趣。

直到瓜迪奥拉的出现，冲破了这种僵局。

是以，今天的传控闷局，多半器具东谈主球员枯竭灵性，传控异化变得冗长乏味，这些都无需过度操心，足球便是这么，每次当看似堕入僵局时，总会生长着下一次的突破体育最新信息，新的赢家再度被群起效仿，进而酿成新的潮水。